Справа № 296/1944/20
1-кс/296/757/20
Іменем України
11 березня 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки та приміщень за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шепетівська, 5, у кримінальному провадженні № 42018061240000075 від 19.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 272 Кримінального кодексу України,
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 11.03.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки та приміщень за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шепетівська, 5, яка належить на праві комунальної власності Новоград-Волинській міській раді Житомирської області, з метою виявлення вилучення незаконно придбаного газу, паливно-мастильних матеріалів, обладнання, призначеного для зберігання та реалізації останніх, записів щодо організації вчинення кримінальних правопорушень, засобів мобільного зв'язку, SIM-карток операторів мобільного зв'язку, грошових коштів та майна, здобутих злочинним шляхом, комп'ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуків, ноутбуків, планшетів), за допомогою яких здійснюється спілкування зацікавленими у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень особами про їх обставини, документів, фото, аудіо, відео файлів і записів, які містять інформацію про незаконну діяльність зазначеного АГЗП, а також інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень та можуть бути використані як докази, зокрема і предметів, вилучених законом з обігу (зброї, боєприпасів тощо).
1.2. Обставинами, які розслідуються органом досудового розслідування є те, що на території м. Новограда-Волинського та Новоград-Волинського району функціонує ряд автозаправних станцій та автогазозаправних пунктів без отримання відповідних дозволів на роботи підвищеної небезпеки та експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, що створює загрозу загибелі людей. Крім того, в рамках вказаного провадження перевіряється інформація щодо незаконного зберігання з метою збуту та незаконного збуту підакцизних товарів - паливно-мастильних матеріалів (бензину, дизельного пального, тощо).
1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 272 Кримінального кодексу України.
1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень, уникнення негативних наслідків для кримінального провадження, тобто знищення слідів злочинів, об'єктів, які можуть бути речовими доказами, відшукання та вилучення знарядь та засобів вчинення кримінальних правопорушень, предметів вилучених законом з обігу у слідства виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки та приміщень за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шепетівська, 5, яка належить на праві комунальної власності Новоград-Волинській міській раді Житомирської області.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 11.03.2020 справу № 296/1944/ 20 передано слідчому судді ОСОБА_1 .
2.2. Належним чином повідомлений слідчий в судове засідання не з'явився, вимоги клопотання не підтримав, заяв про відкладення не подавав.
2.3. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)
Стаття 2. Завдання кримінального провадження
1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Стаття 237. Огляд
1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
2. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Стаття 234.Обшук
1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].
4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. […]
ІV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. Приймаючи до уваги те, що слідчий в судове засідання не з'явився, вимоги клопотання не підтримав, заяви про розгляд клопотання за його відсутності не надав, що є перешкодою для розгляду даного клопотання, слідчий суддя відмовляє у його задоволенні.
Керуючись статтями 8, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,
У задоволенні клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки та приміщень за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шепетівська, 5, у кримінальному провадженні № 42018061240000075 від 19.11.2018 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1