Справа № 278/881/20
15 квітня 2020 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
З матеріалів справи вбачається, що 1 квітня 2020 року о 14 год. 20 хв. на автодорозі "Житомир - Чернівці", в с. Тетерівка, вул. Щорса, 28, Житомирського району та області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "DAF FT95", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", у складі з напівпричіпом марки "Indox", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", в порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху (ПДР) не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки "ЗАЗ Daewoo Lanos", реєстраційний номер " НОМЕР_3 ", під керуванням ОСОБА_2 , та автомобілем марки "Hyundai", реєстраційний номер " НОМЕР_4 ", під керуванням ОСОБА_3 . У результаті ДТП транспортні засоби механічно пошкоджені.
15 квітня 2020 року ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про передачу даної справи для розгляду за місцем його проживання - до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області. Клопотання мотивував віддаленістю його місця проживання та неможливістю прибуття в засідання до Житомирського районного суду у зв'язку із введеними на всій території України заходами карантину.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 цього Кодексу, коли порушення вчинено водієм, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника. Таким чином, законодавцем встановлено альтернативну підсудність для розгляду справ про зазначені адміністративні правопорушення.
Згідно із матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає у м. Старокостянтинів Хмельницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, запровадження в Україні карантину із забороною міжміського перевезення пасажирів автобусними маршрутами та залізничним транспортом, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за доцільне матеріали даної справи направити для розгляду до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, тобто за місцем проживання порушника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Буткевич