справа 278/3497/19
14 квітня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, -
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, ухвалою від 02.01.2020 року в якій провадження зупинялось у зв'язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.
13 квітня 2020 року від експертної установи, якій було доручено проведення вказаної експертизи, надійшов висновок за результатами проведення експертизи.
Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Крім цього, поданою заявою заявник просив витребувати у органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради подання про призначення його опікуном над ОСОБА_2 .
В обрунтування клопотання зазначив, що звернувся до заінтересованої особи з відповідною заявою. Станом на 14.04.2020 року заінтересованою особою суду не надано висновку про доцільність призначення заявника опікуном над дочкою, ОСОБА_2 .
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом.
У відповідному клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України). Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та витребування у заінтересованої особи висновку про доцільність призначення заявника опікуном над недієздатною дочкою, ОСОБА_2 . На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі поновити.
Призначити судове засідання на 10 годин 30 хвилин 18 травня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Витребувати у заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздантою ОСОБА_2 .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян