Справа № 161/5018/20
Провадження № 1-кс/161/2439/20
15 квітня 2020 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу потерпілого ОСОБА_3 на іншу бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області та зобов'язання вчинити дії,
31 березня 2020 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на іншу бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області та зобов'язання вчинити дії.
Свою скаргу потерпілий ОСОБА_3 мотивує тим, що в провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебуває об'єднане кримінальне провадження за № 12016030010002953 від 03 липня 2016 року, в ході якого 12 квітня 2019 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні повторно надано вказівки щодо проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій у строк до 20 травня 2019 року, проте дотепер слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області не в повній мірі виконано вказівки прокурора, а тому просив слідчого суддю зобов'язати слідчого виконати в повному обсязі вказівки прокурора та встановити місце проживання ОСОБА_4 за адресою проживання його батьків у АДРЕСА_1 .
Оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження по розгляду скарги, долучені до неї документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Вимогами ст. 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Судом встановлено, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області на даний час проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010002953 від 03 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
12 квітня 2019 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні повторно надано вказівки щодо проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій у строк до 20 травня 2019 року, проте дотепер слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області не в повній мірі виконано вказівки прокурора.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги вимоги ст. 28 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність у відновлені порушеного права потерпілого із постановленням відповідної ухвали про часткове задоволення скарги та зобов'язання вчинити певні дії слідчого.
Разом з тим, слід відмовити у проханні потерпілого з приводу встановлення місця проживання ОСОБА_4 за адресою проживання його батьків у АДРЕСА_1 , адже, згідно матеріалів кримінального провадження, даної вказівки прокурором надано не було та клопотання потерпілого слідчому не адресовано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 24, 28, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на іншу бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 чи іншу уповноважену особу, визначену у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010002953 від 03 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України виконати в повному обсязі вказівки надані процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 щодо проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій від 12 квітня 2019 року.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1