14 квітня 2020 року Справа №160/3542/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" про визнання протиправною та скасування постанови,-
01 квітня 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60961150, винесену 11 січня 2020 р. приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою Оксаною Олександрівною.
Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/3542/20 та у зв'язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2020 р. прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі №160/3542/20 за вищезазначеним позовом, ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження) з 09 квітня 2020 року.
Окрім того, даною ухвалою суд залучив до участі у справі № 160/3542/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус".
Водночас, після відкриття провадження по справі судом отримано інформацію щодо звернення ОСОБА_1 до суду із позовною заявою з порушенням вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки ОСОБА_1 разом із матеріалами позовної заяви останнім не було надано до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду із доказами поважності причин пропуску цього строку.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 р. по справі №160/3542/20 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.
13 квітня 2020 р. до суду надійшла направлена засобами поштового зв'язку заява представника позивача про поновлення пропущеного ОСОБА_1 строку пропущений строк звернення до суду із позовною заявою на судове оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження та заява з процесуальних питань.
Приписами ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку, що обставини які були підставою для залишення позовної заяви без руху відпали, а відтак, слід продовжити розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити розгляд адміністративної справи №160/3542/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" про визнання протиправною та скасування постанови.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко