Ухвала від 08.04.2020 по справі 753/5484/20

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5484/20

провадження № 1-кс/753/1392/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити в рамках кримінального провадження №12016100020009012,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких було здійснено 05.08.2016 продаж автотранспортного засобу ALFA ROMEO 159, номер кузова НОМЕР_1 , днз НОМЕР_2 , 2007 року випуску, а саме договору купівлі-продажу СГ № 4680/16/000002 від 05.08.2016 з усіма додатками до нього, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення їх виїмки (вилучення).

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами. До Дарницького УП ГУНП у місті Києві надійшло повідомлення про незаконне заволодіння транспортним засобом ALFA ROMEO 159, номер кузова НОМЕР_1 , 2007 року випуску, який на праві власності належав ОСОБА_5 . Так, місцевою прокуратурою 04.02.2020 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання оригіналів документів на підставі яких було здійснено 05.08.2016 продаж автотранспортного засобу ALFA ROMEO 159, номер кузова НОМЕР_1 , днз. НОМЕР_2 , 2007 року випуску. За результатом отриманої відповіді стало відомо, що згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів 06.08.2016 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі договору купівлі-продажу від 05.08.2016, укладеному у СГ № 4680/16/000002 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було зареєстровано вказаний транспортний засіб. Відповідно до ст. 203 Наказу МВС України від 10.012014 № 5-ДСК термін зберігання архівних документів становить 3 роки. У зв'язку із цим виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів та отриманні оригіналів документів, а саме оригіналів документів, на підставі яких було здійснено 05.08.2016 продаж автотранспортного засобу, які перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Вказав, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, інших речових доказів та документів, і в подальшому можуть бути використані як доказ, а також інша інформація, яка має значення для встановлення обставин вчинення злочину у кримінальному провадженні, крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Необхідність вилучення саме оригіналів документів обґрунтована тим, що в подальшому планується проведення експертних досліджень, які в них містяться, при виконанні копій документів може бути втрачена інформація, яка підлягає дослідженню.

Слідчий подав заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не викликалась, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №12016100020009012 від 10.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальність " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим слідчому судді не доведено, що без вилучення оригіналів документів існує реальна загроза зміни або знищення їх, та, що таке вилучення на даному етапі необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до документів із можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії, оскільки слідчим не доведено необхідність вилучення їх оригіналів на даному етапі досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл cлідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншим уповноваженим особам здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких було здійснено 05.08.2016 продаж автотранспортного засобу ALFA ROMEO 159, номер кузова НОМЕР_1 , днз НОМЕР_2 , 2007 року випуску, а саме договору купівлі-продажу СГ № 4680/16/000002 від 05.08.2016 з усіма додатками до нього, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх копії.

Роз'яснити посадовим та службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
88759113
Наступний документ
88759115
Інформація про рішення:
№ рішення: 88759114
№ справи: 753/5484/20
Дата рішення: 08.04.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2020)
Дата надходження: 31.03.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАСТАВЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАСТАВЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА