ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1710/16-ц
провадження № 6/753/467/20
"14" квітня 2020 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Комаревцевої Л.В.,
секретаря судового засідання Степанишиної Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Легбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01.06.2016 по цивільній справі №753/1710/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
07.02.2020 Публічне акціонерне товариство «Легбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Легбанк'на підставі ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №41 від 27.02.2015 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Легбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію», рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про затвердження умов продажу активів ПАТ «Легбанк» №2935 від 18.11.2019 року» відступило право вимоги за кредитним договором №04-05-13 ФК від 15.04.2013 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про що укладено договір GL0N214138/2 про відступлення права вимоги від 07.02.2020.
Відповідно до п. 24 додатку №1 до Договору до нового кредитора перейшло право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №04-05-13 ФК від 15.04.2013.
З урахуванням вищезазначеного, заявник зазначає, що відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, тому ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.
Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду даної заяви.
Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України. Крім того, від представником заявника у вимогах до заяви зазначено про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні матеріали, копії доданих до заяви документів, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 01.06.2016 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Легбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено. Даним рішенням з ОСОБА_1 стягнуто борг за кредитним договором №04-05-13 ФК від 15.04.2013 у сумі 38 339, 18 грн. та судовий збір у розмірі 1 378 грн. (а.с. 62-65).
На виконання ухвали суду Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №753/1710/16 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Легбанк» боргу.
07.02.2020 Публічне акціонерне товариство «Легбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Легбанк'на підставі ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №41 від 27.02.2015 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Легбанк'та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію», рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про затвердження умов продажу активів ПАТ «Легбанк» №2935 від 18.11.2019 року» відступило право вимоги за кредитним договором №04-05-13 ФК від 15.04.2013 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про що укладено договір GL0N214138/2 про відступлення права вимоги від 07.02.2020 (а.с. 79-81).
Відповідно до п. 1 Договору - за цим договором в порядку та на умова, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, фізичних осіб, юридичних осіб, дебіторської заборгованості у додатку №1, додатку №2, додатку №3 до цього договору, боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1, додатку №2, додатку №3 до цього договору.
Відповідно до п. 24 додатку №1 до Договору до нового кредитора перейшло право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №04-05-13 ФК від 15.04.2013 (а.с.82-89).
З урахуванням вищезазначеного, заявник зазначає, що відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, тому ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.
На даний час рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01.06.2016 набрало законної сили на виконання якого відкрито виконавче провадження.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Оскільки, між ПАТ «Легбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» було укладено договір про відступлення права вимоги та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків ПАТ «Легбанк», які зазначені у Договорі відступлення права вимоги, виникає у ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал», суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження », ст.ст. 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Легбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Допустити заміну стягувача: Публічного акціонерного товариства «Легбанк» (м. Київ, вул. Жилянська, 27, ЄДРПОУ 14291780) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» (м. Київ, вул. Драгомирова, 20, ЄДРПОУ 40008320) у цивільній справі №753/1710/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 753/1710/16-ц
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 14.04.2020
Суддя: Комаревцева Л.В.