ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5051/20
провадження № 2/753/5216/20
"14" квітня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Комаревцевої Л.В.,
з секретарем Степанишиної Г.А.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,
У березні 2020 року надійшла до суду позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.
Позивач вказує, що 14.02.2017 між ОСОБА_2 та позивачем укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-0197-17-00019. Предметом договору, зокрема, є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням, розпорядженням майном: транспортний засіб Mercedes-Benz GL450 (кузов - НОМЕР_1 ) реєстраційний номер НОМЕР_2 .
15.02.2017 о 13:45 годині на перехресті вулиць Саксаганського та Льва Толстого в місті Києві сталася ДТП за участю автомобіля марки Хюндай, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля марки Mercedes-Benz GL450, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 внаслідок ДТП автомобілям завдано механічних пошкоджень.
Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 10 квітня 2017 року у справі № 752/4639/17 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення.
В зв'язку з виплатою страхового відшкодування потерпілій особі, позивач просить стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування 21852.46 грн. та судові витрати в розмірі 2102.00 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач надав до суду заяву про визнання позову.
Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76-78,206,258-268 ЦПК України, суд -
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» виплачене страхове відшкодування в розмірі 21852.46 грн. та судові витрати в розмірі 2102.00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 14.04.2020
Суддя Комаревцева Л.В.