13.04.2020 р. cправа № 914/181/20
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Проперті”, м. Луцьк, Волинська область
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України, м. Київ
про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання провести оцінку майна та укласти договір
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Чорної І.Б.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/181/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Проперті” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання провести оцінку майна та укласти договір.
Хід розгляду справи описано у відповідних ухвалах суду.
В судове засідання 13.04.2020 представники позивача та відповідача не з'явилися, причин неявки не повідомили.
Представник третьої особи в судове засідання 13.04.2020 не з'явився, 24.03.2020 подав письмові пояснення в яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, 25.03.2020 на адресу господарського суду представником третьої особи було надіслано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки наказом Фонду державного майна України від 28.12.2019 № 1574 спірне майно - вбудовано-прибудоване приміщення загальною площею 656, 6 кв.м., що перебуває на балансі ДП «Управління справами Фонду державного майна України», за адресою: м. Луцьк Волинської області, просп. Президента Грушевського, 33, включено до переліку об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації у 2020 році. Згідно з п. 5 цього наказу з моменту набрання чинності наказом визнати таким, що втратили чинність, накази державних органів приватизації з питань, що стосуються включення об'єктів державної власності до відповідних переліків, що підлягають приватизації (внесення змін до них), підготовки до продажу та організації їх продажу щодо об'єктів.
Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, прийнятою відповідно до ст. 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб”, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 № 239, установлено на усій території України карантин з 12 березня до 24 квітня 2020.
Рада суддів України листом від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендувала на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, зокрема учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, факсом або дистанційними засобами зв'язку.
Рішенням обласної комісії техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Львівської обласної державної адміністрації від 16.03.2020 рекомендовано, зокрема, обмежити дозволені збори людей у групах до 10 осіб, обмежити пересування населення на адміністративних територіях, запровадити дистанційний режим роботи працівників тощо.
Суд вважає за доцільне, запропонувати учасникам справи:
- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, зазначену на сайті суду (inbox@lv.arbitr.gov.ua) або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд” дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;
- надати суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.
Крім того, Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020 № 540-ІХ, який набрав чинності 02.04.2020, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, абзацом 2 пункту 4 розділу Х “Прикінцеві положення” ГПК України (в редакції від 02.04.2020) встановлено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.
Зважаючи на вищенаведене, з метою повного і всестороннього з'ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, враховуючи вищенаведені рекомендації щодо впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання після закінчення карантинних заходів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Підготовче судове засідання відкласти.
2. Про дату та час наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.
3. Позивачу та відповідачу: надати письмові пояснення щодо клопотання третьої особи про закриття провадження у справі № 914/181/20.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.