ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
14 квітня 2020 року м. Київ № 640/9339/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання б/н від 27.02.2020 «Про виправлення описок» представника ТОВ «Політехпрогрес» Попехіна Є.І. у адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Політехпрогрес"
до1. Державної податкової служби України 2. Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Товариством з обмеженою відповідальністю "Політехпрогрес" (адреса: 01031, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 20, кв. 9, ідентифікаційний код - 42604684) (далі - позивач або ТОВ "Політехпрогрес") подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позовом до Державної фіскальної служби (адреса: 04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 9, ідентифікаційний код - 39292197) (в подальшому - відповідач-1 або ДФС) та Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код - 39439980) (надалі - відповідач-2 або ГУ ДФС), у якому позивачем заявлялися вимоги про:
- визнання протиправним та скасування рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 19.04.2019 № 1145197/42604684, № 1145195/42604684, № 1145194/42604684, № 1145191/42604684, № 1145199/42604684;
- зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 25.03.2019, № 3 від 27.03.2019, № 4 від 27.03.2019, № 5 від 27.03.2019, № 6 від 28.03.2019 датою їх фактичного надходження.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2019 по справі № 640/9339/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Політехпрогрес" задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 19.04.2019 № 1145197/42604684, № 1145195/42604684, № 1145194/42604684, № 1145191/42604684, № 1145199/42604684; зобов'язано Державну фіскальну службу України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 39292197) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 25.03.2019, № 3 від 27.03.2019, № 4 від 27.03.2019, № 5 від 27.03.2019, № 6 від 28.03.2019 датою їх фактичного надходження; стягнуто з Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 39292197) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Політехпрогрес" (адреса: 01031, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 20, кв. 9, ідентифікаційний код 42604684) понесені ТОВ "Політехпрогрес" витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 605 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн.
06.02.2020 у наведеній справі видано виконавчі листи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2020 замінено боржника за виконавчими листами № 640/9339/19 від 06.02.2020 з Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код - 39292197) на Державну податкову службу України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код - 43005393).
27.02.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Політехпрогрес" про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі щодо стягнення грошових коштів.
Окрім того позивач просить суд розглядати справи за відсутності уповноваженого представника ТОВ "Політехпрогрес".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2020 призначено до розгляду клопотання про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у судове засідання на 02.04.2020.
У призначену дату представники сторін у судове засідання не з'явилися, у зв'язку із чим судом, на підставі ч. 9 ст. 205 та ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалено про здійснення розгляду клопотання за відсутності представників стягувача і боржника у порядку письмового провадження.
В площині питань, порушених позивачем у відповідному клопотанні, слід примітити, що при вивченні матеріалів справи судом установлено, що у пункті четвертому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2019 та у виконавчому листі від 06.02.2020 у цій справі щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Політехпрогрес" (адреса: 01031, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 20, кв. 9, ідентифікаційний код 42604684) понесених ТОВ "Політехпрогрес" витрат по сплаті судового збору в розмірі 9 605,00 грн., допущено описки, які підлягають виправленню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на відзначені обставини справи та процесуальні приписи, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно встановлені судом описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання б/н від 27.02.2020 «Про виправлення описок» представника ТОВ «Політехпрогрес» Попехіна Є.І. - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену у пункті четвертому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2019 у справі № 640/9339/19, а саме замість: «…витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 605 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн.», слід читати: «…витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 605,00 грн. (дев'ять тисяч шістсот п'ять гривень)».
3. Виправити описки, допущені у тексті виконавчого листа по справі № 640/9339/19 від 06.02.2020, зокрема, замість: «Стягнути з Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 39292197) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Політехпрогрес" (адреса: 01031, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 20, кв. 9, ідентифікаційний код 42604684) понесені ТОВ "Політехпрогрес" витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 605 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн.», правильним читати: «Стягнути з Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 39292197) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Політехпрогрес" (адреса: 01031, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 20, кв. 9, ідентифікаційний код 42604684) понесені ТОВ "Політехпрогрес" витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 605,00 грн. (дев'ять тисяч шістсот п'ять гривень)».
4. Дана ухвала, з урахуванням ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2020 про заміну боржника за виконавчими листами № 640/9339/19 від 06.02.2020 з Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код - 39292197) на Державну податкову службу України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код - 43005393, є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2019 у справі № 640/9339/19 та відповідного виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.02.2020 по справі № 640/9339/19.
Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256, п.п. 14, 22 ч. 1 ст. 294 та ч. 5 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена.
Суддя К.С. Пащенко