Ухвала від 14.04.2020 по справі 620/3878/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/3878/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участі секретаря Шашери М.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про виправлення описки у виконавчому листі у справі

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Чернігівській області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 26.03.2020 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу, оскільки судом допущено помилку та не зазначено дату, місяць та рік народження боржника, а саме 09.02.1979 рік народження.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частина 1 статті 373 КАС України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У свою чергу, частина 3 вказаної статті Кодексу встановлює, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Водночас, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України ''Про виконавче провадження'' у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З огляду на виконавчі листи, додані заявником до заяви, в останніх дійсно не зазначено дату, місяць та рік народження боржника, а тому, враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області про виправлення помилки у виконавчих листах, зазначивши в них дату народження боржника, а саме 09.02.1979 рік народження.

Керуючись статтями 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про виправлення помилки у виконавчих листах № 620/3878/19, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 26.03.2020 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах № 620/3878/19, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 26.03.2020, зазначивши ідентифікаційні дані боржника, а саме 09.02.1979 рік народження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Ю. О. Скалозуб

Попередній документ
88743465
Наступний документ
88743467
Інформація про рішення:
№ рішення: 88743466
№ справи: 620/3878/19
Дата рішення: 14.04.2020
Дата публікації: 16.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.03.2020)
Дата надходження: 21.12.2019
Предмет позову: про стягнення податкового боргу