про внесення виправлень у судове рішення
14 квітня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/849/19-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
13.04.2020 року від ОСОБА_1 (заявник) на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення №824/849/19-а від 12.12.2019 року, а саме:
виправити описку у резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.12.2019 року по справі №824/849/19-а, в якому помилково зазначено довідку про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01.01.2018 року, на правильну - за відповідною посадою за нормами, чинними на 01.03.2018 року.
В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначив, що позивачу проведено перерахунок пенсії за відповідною посадою за нормами, чинним на 01.03.2018 року, натомість рішенням суду зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01.01.2018 року відповідно до постанови КМУ від 21.02.2018 року №103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категорія осіб" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01.01.2018 року, виходячи із 77% грошового забезпечення.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв'язку з відсутності необхідності розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні, суд розглядає дану заяву в порядку письмового провадження.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 24.07.2019 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області щодо зменшення з 01.01.2018 року основного розміру пенсії за вислугу років, призначеної ОСОБА_1 , з 77% до 70% сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії на підставі постанови КМ України від 21.02.2018 року №103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб";
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області щодо відмови в зарахуванні при визначенні розміру пенсії надбавки за доступ до державної таємниці - 15%, надбавки за службу на посадах слідчого - 25%, відповідно до довідки Військової прокуратури Західного регіону України від 05.07.2019 року №178 та щодо застосування індексації;
зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 , з 01.01.2018 року пенсію в розмірі 77% грошового забезпечення з урахуванням надбавки за доступ до державної таємниці - 15%, надбавки за службу на посадах слідчого - 25%, відповідно до довідки Військової прокуратури Західного регіону України за вислугу років - з 01.01 2019 року - 31.12.2019 року - 75 відсотків, згідно постанови КМ України від 21.02.2018 року №10; деяким іншим категоріям від 05.07.2019 року №178 та застосувати індексацію, відсоткову надбавку "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб".
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.12.2019 року №824/849/19-а вказаний адміністративний позовом задоволено частково, вирішено:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити частково.
2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області щодо зменшення з 01.01.2018 року основного розміру пенсії за вислугу років, призначеної ОСОБА_1 , з 77% до 70% сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії на підставі постанови КМ України від 21.02.2018 року №103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб".
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01.01.2018 року відповідно до постанови КМУ від 21.02.2018 року №103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категорія осіб" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01.01.2018 року, виходячи із 77% грошового забезпечення.
4. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії на підставі довідки Чернівецького обласного військового комісаріату про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою за нормами, чинними на 01.03.2018 року.
Натомість, пунктом третім резолютивної частини рішення судом зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01.01.2018 року відповідно до постанови КМУ від 21.02.2018 року №103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категорія осіб" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01.01.2018 року, виходячи із 77% грошового забезпечення.
Таким чином, судом допущено описку в п. 3 резолютивної частини рішення №824/849/19-а від 12.12.2019 року, а саме помилково зазначено довідку про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01.01.2018 року, в той час як правильним є - за відповідною посадою за нормами, чинними на 01.03.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити.
2. Виправити описку у пункті третьому резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.12.2020 року №824/849/19-а, а саме читати його у наступній редакції: "3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01.01.2018 року відповідно до постанови КМУ від 21.02.2018 року №103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категорія осіб" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною за нормами, чинними на 01.03.2018 року, виходячи із 77% грошового забезпечення.".
3. Копію ухвали направити сторонам.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Григораш