про відкладення розгляду адміністративної справи
13 квітня 2020 року справа № 580/761/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гараня С.М.,
за участі:
секретар судового засідання - Ковтун Л.Б.,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним висновку та скасування наказу,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним висновок ГУНП в Черкаській області від 27.01.2020, що був складений за результатами службового розслідування за протоколом наради керівництва НПУ від 26.12.2019 № 30, в частині його п.6 у відповідності до якого - за вчинення дисциплінарного проступку, що виразилось в порушенні вимог п.2 ст.18 Закону України "Про Національну поліцію", п.2 ч.3 ст.1, ч.1 ст.3 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, п.1,2 ч.3 розділу V Правил етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом МВС України від 09.11.2016 № 1179, пункту 13 функціональних обов'язків заступника начальника ГУНП, визначених Розподілом функціональних обов'язків між керівництвом Головного управління Національно поліції в Черкаській області, затвердженого наказом ГУНП в Черкаській області від 15.04.2019 № 920 (зі змінами), п. 1б Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 № 1104, п.п.3 п.3 розділу V Положення про органи досудового розслідування Національної поліції України, затвердженого наказом МВС України від 06.07.2017 № 570, заслуговує на притягнення до дисциплінарної відповідальності заступник начальника ГУНП в Черкаській області- начальник слідчого управління полковник поліції ОСОБА_1 , у вигляді догани;
- визнати протиправним та скасувати п. 5 наказу ГУНП в Черкаській області від 27.01.2020 № 233, яким заступнику начальника ГУНП в Черкаській області - начальнику слідчого управління полковнику поліції - ОСОБА_1 оголошено догану.
Судове засідання із розгляду даної адміністративної справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 23.03.2020.
Ухвалою суду від 10.03.2020 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.03.2020 о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 24.03.2020 розгляд справи відкладено до 13.04.2020 о 10 год. 00 хв.
Представник відповідача у судове засідання не прибув. Клопотанням від 13.04.2020 просив відкласти розгляду справи, у зв'язку із запровадженням карантину у м. Черкаси з 12.03.2020 по 24.04.2020 через спалах у світі коронавірусу.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.
Керуючись статтями 205, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним висновку та скасування наказу до 11 год. 00 хв. 28 квітня 2020, що буде проводитись суддею Гаранем С.М. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до ч. 2. ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гарань