Справа № 211/621/20
Провадження № 2/211/1002/20
іменем України
про залишення позову без розгляду
13 квітня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Гіди О.С.,
за участю секретаря судового засідання - Гулько А.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тараненко О.О. про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Виконком Довгинцівської районної у місті ради в особі Відділу реєстрації місця проживання, Виконком Довгинцівської районної у місті ради в особі Служби у справах дітей про визнання права на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди батька, -
встановив:
позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Виконком Довгинцівської районної у місті ради в особі Відділу реєстрації місця проживання, Виконком Довгинцівської районної у місті ради в особі Служби у справах дітей, та просить суд визнати право на зміну реєстрації місця проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька ОСОБА_3 , а саме - право знятися з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька та зареєструвати місце проживання за місцем фактичної адреси: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання сторони не з'явилися.
До суду через канцелярію надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тараненко О.О. про залишення позову без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору мирним шляхом, а саме відповідач в добровільному порядку надав згоду на зміну реєстрації місця проживання малолітнього ОСОБА_2 і дитину було зареєстровано за адресою проживання позивача.
Згідно з частиною першою статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки заява про залишення позову без розгляду представником позивача подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим її задовольнити, залишивши позов без розгляду та роз'яснивши позивачу, що відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
постановив:
заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тараненко О.О. задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Виконком Довгинцівської районної у місті ради в особі Відділу реєстрації місця проживання, Виконком Довгинцівської районної у місті ради в особі Служби у справах дітей про визнання права на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди батька - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С.Гіда