печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2178/20-к
27 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 28 грудня 2019 року про часткову відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 62019100000001317,-
До провадження до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 28 грудня 2019 року про часткову відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 62019100000001317.
В судове засідання особа, якою подано скаргу не з'явилась, про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
В судове засідання слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, не з'явився, причини неявки не повідомив, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевог осамоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій територіїУкраїни.
За змістом вказаних статтей, обов'язок виконання ухвали суду, зокрема, покладено на слідчого, прокурора та інших осіб, що уповноважені на їх виконання.
Судом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000001317 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/2176/20-к від 30.01.2020 року задоволено скаргу потерпілої у кримінальному провадженні № 62019100000001317 від 18.09.2019 ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 28 грудня 2019 про часткову відмову у задоволенні клопотання.
Таким чином порушені у скарзі ОСОБА_3 питання вже вирішені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/2176/20-к від 30.01.2020 року .
Враховуючи викладене, та те, що порушені у скарзі питання вже були предметом судового контролю слідчого судді, відсутні підстави для задоволення скарги. Отже, в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 28 грудня 2019 року про часткову відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 62019100000001317 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчийсуддя ОСОБА_1