Справа № 211/4298/17
Провадження № 2/211/60/20
іменем України
13 квітня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді : Ткаченко С.В.
при секретарі : Польчик Л.В.,
розглянувши в м. Кривому Розі питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-
26 02 2020 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням винесено рішення , позов задоволено.
Визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .Повернуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції № 19 від 26.09.2017 року, що становить 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.
Разом з тим повертаючи позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % сплаченого нею судового збору , суд не зазначив кого зобов'язати повернути кошти.
Сторони не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України , у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено , що в тексті рішення суду дійсно не зазначено кого зобов'язати повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % сплаченого нею судового збору в розмірі 320 грн.
Згідно ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Усунути допущену судом описку в тексті рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме третій абзац резолютивної частини рішення викладсти у наступній редакції :
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції № 19 від 26.09.2017 року, що становить 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: С. В. Ткаченко