Справа № 932/3480/20
Провадження №1-кс/932/1993/20
08 квітня 2020 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12020040030000622 від 20.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про арешт майна , -
30.03.2020 року до Бабушкінського районного суду надійшло вищевказане клопотання, того ж дня ухвалою слідчого судді Бабушкіснького районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 по кримінальному провадженню № 12020040030000622 від 20.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про арешт майна повернуто прокурору для усунення недоліків.
01.04.2020 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , отримав ухвалу слідчого судді від 30.03.2020 року для усунення недоліків зазначених у вищевказаній ухвалі.
06.04.2020 року до Бабушкіснького районного суду м. Дніпропетровська, за допомогою засобів поштового зв'язку, надійшло виправлене клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12020040030000622 від 20.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про арешт майна, яке було направлено до суду 04.04.2020 року, з якого вбачається наступне.
В провадженні СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202004003000622 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «20» березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників ВКп ДВП про те, що 20.03.2020 до Дніпровського ВП звернувся гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що на території м. Дніпро група невстановлених осіб відкрито заволоділа майном заявника. Сума матеріального збитку встановлюється. (ЄО 8695). Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , може мешкати та зберігати своє майно за адресою: АДРЕСА_4 , у садовому товаристві «Локомотив», вул. Любительська, земельні ділянки № 122 та 123; пересувається на транспортних засобах марки «БМВ» з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 , марки «Skoda» з іноземною реєстрацією НОМЕР_2 та на автомобілі марки «Мерседес» з д.н.з. НОМЕР_3 ; гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 , пересувається на автомобілі марки «БМБ» з д.н.з. НОМЕР_4 та марки «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_5 та транспортний засіб марки "Сузукі" д.н.з. НОМЕР_6 ; гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 , та пересувається на автомобілі марки «BMW» з іноземною реєстрацією НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 та пересувається на автомобілі марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_8 .
Для запобігання знищення, спотворення речових доказів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що данні відомості можуть знаходитися у автомобілі марки «Мерседес» білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , слідчим СВ ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_12 відповідно до ухвали від 25 березня 2020 року провів обшук.
Під час обшуку автомобіля виявлено та вилучено наступні предмети:
-Мобільний телефон НОКІА ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , ІМЕІ3: НОМЕР_11 ;
-Банківські картки «Приват Банк» № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , банківську картку «Укргазбанк» № НОМЕР_14
-Металева битка розкладна з чорною ручкою;
-Печать з написом «Дніпропетровська юридична компанія»;
-Печатки чорного кольору;
-Светр чорного кольору;
-Штани та куртка синього кольору з написом «Придніпровська залізниця»;
-Тактична жилетка зеленого кольору;
-Два металеві ломи.
Мобільний телефон може мати в собі відомості, які мають інтерес у кримінальному провадженні, а саме інформація, щодо вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи той факт, що вищевказані вилучені речі мають істотне значення речового доказу в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідністьу накладенні арешту на вилучене майно, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник майна у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин під час кримінального провадження, тому відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовим доказом, вказане майно може бути приховано, знищено тобто необхідно зберегти цей речовий доказ саме шляхом накладення на нього арешту на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене в ході проведення обшуку автомобіля марки «Мерседес» білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , а саме
-Мобільний телефон НОКІА ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , ІМЕІ3: НОМЕР_11 ;
-Банківські картки «Приват Банк» № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , банківську картку «Укргазбанк» № НОМЕР_14
-Металева битка розкладна з чорною ручкою;
-Печать з написом «Дніпропетровська юридична компанія»;
-Печатки чорного кольору;
-Светр чорного кольору;
-Штани та куртка синього кольору з написом «Придніпровська залізниця»;
-Тактична жилетка зеленого кольору;
-Два металеві ломи.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали - до її скасування у встановленому порядку.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1