Справа №:755/3342/20
Провадження №: 2-во/755/81/20
"09" квітня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Гончарука В.П.,
з секретарем Гриценка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, -
28 лютого 2020 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва, встановлено факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Алушта Автономної Республіки Крим, у матері - громадянки України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Донецьк Донецької області, України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та у батька ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Зеленогір'я м. Алушта АР Крим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), для проведення державної реєстрації народження дитини у відповідних органах РАЦС України.
У другому абзаці тексту рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 лютого 2020 року у справі 755/3342/20, помилково не зазначено громадянство батька дитини.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Як роз'яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 28 лютого 2020 року у справі 755/3342/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Печерського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у (м. Київ), про встановлення факту народження дитини.
У другому абзаці тексту рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 лютого 2020 року у справі 755/3342/20, вказати, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Зеленогір'я м. Алушта АР Крим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) - « є Громадянин України ».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя