Справа №:755/1851/20
1-кп/755/723/20
м. Київ "09" квітня 2020 р.
Дніпровський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо виправлення описки у мотивувальній частині вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 10.03.2020 року, -
10.03.2020 р. вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.
У мотивувальній частині вироку була допущена описка, в частині обтяжуючої обставини, а саме не вказано, як обтяжуючу обставину рецидив злочину, в той час як у вступній частині вироку зазначена обставина зазначена судом у вигляді судимостей останнього.
У судове засідання не з'явились прокурор та обвинувачений, суд вважає за можливе розглянути питання за їх відсутності.
Перевіривши матеріали провадження, суд приходить до таких висновків.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного та на підставі ст. 379 КПК України, суд приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену у мотивувальній частині вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 10.03.2020 року вказавши у мотивувальній частині вироку до обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 - рецидив злочину.
Керуючись ст. 379 КПК України , суд, -
Виправити описку у мотивувальній частині вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 10.03.2020 року та вважати правильним вказавши у мотивувальній частині вироку обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 - рецидив злочину.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя