2-а/754/184/20
Справа № 754/4476/20
Іменем України
13 квітня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора, лейтенанта поліції, 2 батальйону, 7 роти, Управління патрульної поліції в м. Києві Дячук Віталія Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови.
Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача або адміністративним судом за місцем знаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З довідки про реєстрацію місця проживання особи та копії паспорту позивача вбачається, що позивач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.
Місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.
Отже, зареєстрованого місця проживання, перебування чи місцезнаходження в Деснянському районі м. Києва сторони по справі не мають.
Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийнято судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25 - 28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 318 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора, лейтенанта поліції, 2 батальйону, 7 роти, Управління патрульної поліції в м. Києві Дячук Віталія Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови - передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення/складання ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/
Повний текст ухвали суду складено 13.04.2020 року.
Суддя: В.О. Сенюта