ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/371/20
провадження № 2/753/4058/20
"24" січня 2020 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до екс-головного лікаря лікарні для вчених НАН України Ярменчука Ігоря Анатолійовича, Державної наукової установи «Центр інноваційних медичних технологій НАН України» про пошкодження здоров'я,
У грудні 2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до екс-головного лікаря лікарні для вчених НАН України Ярменчука Ігоря Анатолійовича (далі - відповідач 1), Державної наукової установи «Центр інноваційних медичних технологій НАН України» (далі - відповідач 2) з вимогами про зобов'язання організувати службове розслідування щодо його захворювань, надати йому цей документ та організувати комплексне лікування за інноваційними технологіями.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за даним позовом, суддя виходить з наступного.
Форму та зміст позовної заяви визначає норма статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), згідно положень якої позовна заява повинна, зокрема, містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вивченням позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів встановлено, що її форма та зміст наведеним вимогам процесуального закону не відповідає.
Так, у позовній заяві не зазначено: реєстраційні номери облікової картки платника податків позивача та відповідача 1 або номери і серії їх паспортів; місце проживання чи перебування відповідача 1 (повна адреса, поштовий індекс); ідентифікаційний код відповідача 2; відомі позивачу номери засобів зв'язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти усіх учасників справи; належний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до положень цивільного процесуального закону позивачем є особа, яка звернулася до суду у встановленому законом порядку та стверджує про порушення, невизнання або оспорювання своїх прав, свобод чи інтересів іншими учасниками цивільних відносин, а відповідачем є особа, яка має нести установлену договором або законом відповідальність.
Основним принципом цивільного судочинства є принцип диспозитивності, який полягає у тому, що зацікавлена особа вільно розпоряджається своїми матеріальними та процесуальними правами, а відтак позивач на власний розсуд визначає особу, до якої пред'являє вимоги.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( стаття 2 ЦПК України).
Наведене означає, що належний суб'єктний склад учасників спору є тоді, коли у сторін спору існує зв'язок із предметом позову, тобто щодо предмету позову у сторін виникають суб'єктивні права.
Від належного суб'єктного складу сторін залежить питання про задоволення позовних вимог з підстав їх законності, при цьому саме позивач несе ризик заявлення вимог до неналежного відповідача, що може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні позову.
Зважаючи на вищенаведене, позивачу слід визначитись з суб'єктним складом учасників спору, оскільки позовна заява не містить жодного обґрунтування зв'язку кожного з відповідачів з предметом спору.
До того ж звернення з позовом до лікаря (навіть колишнього) медичної установи, де позивач колись проходив лікування, тавимога про зобов'язання організувати службове розслідування суперечать цивільному закону (статті 1172, 1195 ЦК України), а вимога про зобов'язання організувати комплексне лікування є неконкретною і заявлена без належного обґрунтування обрання саме такого способу захисту порушених прав.
Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, який, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав, і якими доказами вони підтверджуються.
За приписом статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Якщо позивач не може самостійно надати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом установленої форми, яке відповідно до вимог статей 83, 84 ЦПК України має бути подано разом з позовною заявою.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовну заяву подано до суду лише у двох примірниках, що не відповідає кількості відповідачів, при цьому до неї не додано жодного доказу на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, ураховуючи вищенаведене, позивачу на усунення недоліків позову слід подати позовну заяву у новій редакції, форма та зміст якої повинні відповідати вимогам статті 175 ЦПК України. Окрім іншого, у позовній заяві повинні бути належним чином викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з посиланням на докази, що їх підтверджують, наведено обґрунтування зв'язку кожного з відповідачів з предметом спору та обраного позивачем способу захисту порушених прав.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та необхідні письмові докази, зокрема, докази лікування позивача відповідачами та спричинення цим лікування шкоди його здоров'ю (перелік таких доказів повинен міститися у позовній заяві), та/або клопотання про витребування доказів судом встановленої форми, відповідно до кількості відповідачівта третіх осіб (якщо відповідачів буде двоє, то позовна заява та додатки до неї мають бути подані у трьох примірниках).
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258- 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до екс-головного лікаря лікарні для вчених НАН України Ярменчука Ігоря Анатолійовича, Державної наукової установи «Центр інноваційних медичних технологій НАН України» про пошкодження здоров'я залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: