справа №176/1089/18
провадження №1-кп/176/148/20
13 квітня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
судового розпорядника ОСОБА_3 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Жовті Води у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лозуватка, П'ятихатського району, Дніпропетровської області, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючого, розлученого, такого, що на утриманні має малолітню доньку 2007 року народження, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2018 року за №12018040220000023, -
за участю сторін кримінального провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2020 року, вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, скасовано а провадження направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
12 лютого 2020 року вказане кримінальне провадження надійшло до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та ухвалою від 13.02.2020 року призначено у підготовче судове засідання.
Під час досудового слідства та судового розгляду по даному кримінальному провадженню стосовно обвинуваченого застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 09 січня 2018 року по 10 липня 2019 року. Запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носієм електронного засобу контролю з 10 липня 2019 року до 16 січня 2020 року.
Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 до судового розгляду з участю учасників кримінального провадження. Зазначив, що підстав для закриття та зупинення кримінального провадження не має, кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.Також заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували протии клопотання прокурора та призначення даного кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Потерпілий ОСОБА_15 подав до суду заяву, де просить проводити підготовче судове засідання без його участі.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.
Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.
Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушень кримінально-процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.
Враховуючи що всі необхідні дії, пов'язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2018 року за №12018040220000023, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2020 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_15 , свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1