Справа № 201/676/20
Провадження № -1кп/201/1012/2020
09 квітня 2020 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 42019042640000179 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42019042640000179 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Потерпілі на адресу суду надали заяви про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 125 КК України з проханням про закриття кримінального провадження відносно нього, проти чого не заперечував прокурор та обвинувачений.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілих та необхідність закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з наступних підстав.
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за наступних обставин.
10.05.2019, близько 20-30 годин, у ОСОБА_3 , який перебував біля будинку № 10, розташованого по бульвару Слави в м. Дніпро, на ґрунті неприязних стосунків із потерпілою ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 , виник злочинний умисел, направлений на завдання тілесних ушкоджень останнім.
Після чого, ОСОБА_3 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на заподіяння легкого тілесного ушкодження достовірно розуміючи для себе протиправний характер своїх злочинних дій та передбачаючи настання можливих; суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, стоячі обличчям до потерплої ОСОБА_6 , своєю правою рукою зжатою в кулак наніс один удар, в область правого плеча спричинивши потерпілої ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця по передній поверхні правого плеча що за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень що мають незначні скороминущі наслідки. Після чого ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння легкого тілесного ушкодження наблизився до потерпілого ОСОБА_7 , який на той час стояв поруч з ОСОБА_6 , та розуміючи для себе протиправний характер своїх злочинних дій та передбачаючи настання можливих суспільно- небезпечних наслідків, діючи умисно, стоячі обличчям до потерпілого ОСОБА_7 , своєю правою рукою зжатою в кулак наніс один удар в область обличчя, а саме губи-щелепи, від яких потерпілий ОСОБА_7 впав на землю.) після чого ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_7 який лежав на землі, ОСОБА_3 стоячі біля нього, наніс йому своєю лівою та правою рукою зжатими в кулак, дд лівою та правою ногами по черзі, декілька ударів по тулубу, руках та ногах, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: не менше 18-ти ділянок осаднення-в лобній області ліворуч, в лобно-скроневій області ліворуч з переходом на волосисту частину голови та на проекцію виличної дуги ліворуч, по тильній поверхні правої кісті в проекції голівок 3-ї,4-ї.,та 5-ї п'ясних: кісток, тіла 4-ї п'ясної кістки, проксимальних фаланг 3-го, 4-го та 5;-го пальців, між фалангових суглобів 3-го,4- го та 5-го пальців, основних фаланг-3-го та 4-го.пальців в проекції 5-ї п'ясної кістки на межі долонної та тильної поверхні лівої кисті, по передній поверхні правого колінного суглобу; трьох синців- на; нижній повіці лівого ока, в виличній області ліворуч, по передньо-зовнішній поверхні лівого плеча від середньої до нижньої третини; чотирьох крововиливів-на червоній каймі верхньої губи по центру дещо праворуч та ліворуч з переходом на слизову оболонку відповідно, на червоній каймі нижньої губи ліворуч,: на слизові оболонці нижньої губи праворуч та ліворуч, двох крапкових садСн-на червоній каймі верхньої губи праворуч та ліворуч; двох внутрішньо-шкіряних крововиливів-. в проекції передвір'я носу ліворуч та по правій бічній поверхні шиї у ніжній третині, що за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень що мають незначні скороминущі наслідки.
Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Вказаний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, кримінальне провадження по яким розпочинається виключно за заявою потерпілого і відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є беззаперечною підставою для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню його у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Повний текст ухвали буде проголошено 13.04.2020 о 09-00 годині.
Суддя: ОСОБА_1