Справа № 211/1057/20
Провадження № 3/211/566/20
про призначення експертизи
13 квітня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.130 КУпАП,-
встановила:
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2020 року серії БД №098894, 31.01.2020 року о 10.43 год. в м. Кривий Ріг по Обїзній дорозі біля е/о 29, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного (канабіноїдного) сп'яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився у медичному закладі у лікаря нарколога в КП «КБЛПД «ДОР», що підтверджується висновком №292 від 31.01.2020 року (дата заповнення 03.02.2020 р.).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Захисник ОСОБА_1 , адвокат Касьян М.С. в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 своєї вини у скоєні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП не визнає, так як він нічого не вживав, та заявив клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи (токсикологічне дослідження) зразків біологічного матеріалу (зразка сечі) з метою виявлення стану сп'яніння для повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної справи, оскільки як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння №292 від 31.01.2020 року (дата заповнення 03.02.2020 р.), складеного в КП «КБЛПД «ДОР», ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння, а саме канабіноїдного сп'яніння. Окрім того, звернув увагу на те, що у відповідності до вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного,наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України № 1452/735 від 09 листопада 2015 року, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров'я, цілісність пломбування, відповідає заклад охорони здоров'я, у якому проводився відбір біологічного середовища. Таким чином просить призначити по справі судово-медичну токсилогічну експертизу біологічного матеріалуОСОБА_1 , що був відібраний 31.01.2020 року під час огляду в КП «КБЛПД «ДОР».
За змістом ст.273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникла потреба в спеціальних знаннях.
З огляду на наведене, з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи потребу в спеціальних знаннях у галузі судової медицини (токсикологічного дослідження), суд приходить до висновку, що у даній необхідно призначити судово-медичну експертизу.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.247,251,273,280 КУпАП, -
постановила:
Клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Касьян Миколи Степановича про призначення по справі судово-медичної експертизи (токсикологічного дослідження) - задовольнити.
Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП судово-медичну експертизу (токсикологічне дослідження) зразків біологічного матеріалу (зразка сечі), відібраних 31.01.2020 року під час огляду в Комунальному підприємстві «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
-чи перебував Зейналов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент відібрання в Комунальному підприємстві «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» біологічного матеріалу (зразка сечі) 31.01.2020 року у стані наркотичного сп'яніння, якщо так, в якому саме сп'янінні та яка його концентрація і чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп'яніння?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради(49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Відповідно до положень ст.273 КУпАП, попередити експерта про те, що він зобов'язаний дати об'єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях і має право: знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу, в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» направити зразки - ємність із зразками біологічного середовища, а саме сечу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрану 31.01.2020 року під час огляду в КП «КБЛПД «ДОР» (Висновок №292) до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, для проведення судово-медичної експертизи (токсикологічного дослідження) по даній справі.
Оплату за проведення експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Гіда