Справа № 211/2028/20
Провадження № 3/211/926/20
13 квітня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Першотравенськ, Одеської області , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
31 03 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повідомленням служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради , та вчинено повторно протягом року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, просила розглянути справу у її відсутність ( заява ) .
Факт вчинення правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 758238 від 03 04 2020 року , поясненнями ОСОБА_1 , повідомленням служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради від 31 03 2020 року відповідно до якої мати вихованням дитини не займається , систематично не забирає вчасно дитину з садочку, на телефонні дзвінки не відповідає, розшукати її не можливо, батьківські збори не відвідує. Відповідно до постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12 08 2019 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 184 КУпАП .
Суд дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила не значне правопорушення, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням
Закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Ткаченко