Ухвала від 13.04.2020 по справі 209/4272/19

Справа № 209/4272/19

Провадження № 2/209/349/20

УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2020 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 , зареєстрований 26.09.2009 року у Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 626; стягнути з відповідача витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.02.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Сторонам роз'яснено положення ст. 178 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.03.2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

08.04.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви без розгляду, просить розглянути дану заяву за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду, про що надав на електронну адресу суду заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу. - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Т.О. Решетник

Попередній документ
88731339
Наступний документ
88731341
Інформація про рішення:
№ рішення: 88731340
№ справи: 209/4272/19
Дата рішення: 13.04.2020
Дата публікації: 15.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
12.03.2020 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
13.04.2020 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕШЕТНИК Т О
суддя-доповідач:
РЕШЕТНИК Т О
відповідач:
Шаленний Олександр Володимирович
позивач:
Шаленна Олена Володимирівна