іменем України
Справа № 210/1886/19
Провадження № 1-кс/210/590/20
"09" квітня 2020 р. м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040450000231 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
09 квітня 2020 року слідчий СВ Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040450000231 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040450000231 від 14.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за фактом незаконного заняття рибним промислом.
Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено старшому слідчому СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.04.2018 до чергової частини Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що14.04.2018 близько 05:00 годин державним інспектором управління відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, на березі річки «Інгулець» поблизу с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займався незаконним рибним промислом без належного на те дозволу, чим спричинив істотну шкоду державі. (ЄО № 2241 від 14.04.2018).
Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вищезазначеного злочину, а саме:
- проведено огляд місця події поблизу с. Лозуватка, вилучено дві сітки, риба 21 шт., раки 63 шт.;
- 16.04.2018 підготовлене та направлене до суду клопотання про арешт майна;
- 04.05.2018 слідчим суддею Криворізького районного суду винесено ухвалу про арешт мана, а саме двох рибальських сіток, та риби;
- 07.05.2018 до суду направлене клопотання про реалізацію речових доказів;
- 15.05.2018 Криворізьким районним судом винесено ухвалу на реалізацію речових доказів, (риби);
- 07.06.2018 направлено запит до управління держ. агентства рибного господарства у Д/о та витребувано необхідні документи;
- від ОСОБА_6 відібрано пояснення за даним фактом;
- допитано за даним фактом провідного інспектора відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_7 ;
- допитано за даним фактом ОСОБА_8 інструктора навчального центру;
- допитано за даним фактом представника УДА ОСОБА_9 ;
- допитано за даним фактом слідчого СВ ОСОБА_10 , що проводив огляд місця події;
- допитано за даним фактом ОСОБА_11 брата ОСОБА_6 ;
- допитано за даним фактом ОСОБА_12 знайомого ОСОБА_6 ;
- допитано за даним фактом поліцейського ОСОБА_13 , що прибув на місце події;
- допитано за даним фактом фельдшера ОСОБА_14 та медичну сестру ОСОБА_15 ;
- допитано за даним фактом ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , членів організації «Спис».
В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 14.04.2020, в зв'язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:
- встановити та по встановленню допитати свідків щодо обставин кримінальної події;
- призначити експертизу для встановлення завданої екологічної та матеріальної шкоди інтересам держави.
У зв'язку із тим, що проведення слідчих дій вимагає значного проміжку часу та слідчі (процесуальні) дії можуть проводитись поза межами Криворізького району Дніпропетровської області, а саме: тимчасові доступи до речей та документів, допити свідків, проведення судових експертиз, то об'єктивно обумовленим часом достатнім для опрацювання отриманої інформації та проведення зазначених дій є шість місяців.
Так, з огляду на викладене вище, згідно з вимогами ч. 1 ст. 219 України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 -3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Оскільки правова кваліфікація кримінальної події є ч. 1 ст. 249 КК України, яка згідно із ч. 1 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, то відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути подовжено до 6 місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об'єктивних причин,тому слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.
В судовому засіданні прокурор та слідчий не з'явились, від слідчого надійшла заява про можливість розгляду клопотання у його відсутність.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) до шести місяців - із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) до дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, у провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018040450000231 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Ухвалами слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2019 року, та 11 жовтня 2019 року строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні було продовжено, останній раз до 14 квітня 2020 року.
Однак, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: встановити та по встановленню допитати свідків щодо обставин кримінальної події, призначити експертизу для встановлення завданої екологічної та матеріальної шкоди інтересам держави.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 14.04.2020 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040450000231 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040450000231 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України до шести місяців, тобто до 14.10.2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 12018040450000231 від 14.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1