Ухвала від 09.04.2020 по справі 932/3479/20

Справа № 932/3479/20

Провадження №1-р/932/1/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду заяву адвоката ОСОБА_2 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.03.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2020 року скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , задоволено та зобов'язано начальника СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом доби з моменту отримання цієї ухвали, за умови якщо до цього часу такі відомості ще не внесені, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені у заяві адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від 12.03.2020 року, про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст. 357 КК України..

Разом з тим, в ухвалі міститься механічна помилка, а саме не зазначено частина статті КК України, «ст. 357 КК України» замість вірного « ч. 1 ст. 357 КК України».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з'явились, адвокат ОСОБА_2 , надала заяву про розгляд питання про виправлення описки за ї відсутності.

Представник СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Оглянувши ухвалу, скаргу та додатки до нього приходжу до висновку про необхідність виправлення механічної помилки допущеної у судовому рішенні у формі ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Усунути описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2020 року, зазначити частину статті КК України, по всьому тексту ухвали

-« ч. 1 ст. 357 КК України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88731240
Наступний документ
88731242
Інформація про рішення:
№ рішення: 88731241
№ справи: 932/3479/20
Дата рішення: 09.04.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2020)
Дата надходження: 07.04.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛІЩЕНКО ЮРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛІЩЕНКО ЮРІЙ ГРИГОРОВИЧ