Ухвала від 13.04.2020 по справі 465/1434/19

Справа № 465/1434/19 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.

Провадження № 22-ц/811/1229/20 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди, упущеної вигоди та визнання недійсності проведення судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди, упущеної вигоди та визнання недійсності проведення судово-психіатричної експертизи залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2 , однак апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2020 року, скаржник просить такий поновити, покликаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримала 27 лютого 2020 року, апеляційну скаргу подано в межах п'ятнадцятиденного строку з цього моменту.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2020 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Крім цього ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2020 року, покликаючись на те, що вона є безробітною, не отримує на даний час ніяких доходів , крім того покликається на незадовільний стан здоров'я. На підтвердження вказаних доводів скаржником долучено медичні довідки від 19 серпня 2019 року та 07 лютого 2020 року, довідку з Пенсійного фонду України форми ОК -5, а також зобов'язується надати копію трудової книжки.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. За змістом ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З урахуванням вищенаведеного, тієї обставини, що скаржник є малозабезпеченою особою, має проблеми зі здоров'ям вважаю за можливе клопотання задовольнити частково, відстрочитиОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2020 року у сумі 420 грн. 40 коп. до завершення апеляційного провадження по справі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2020 року.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково, відстрочитисплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2020 року у сумі 420 грн. 40 коп. до завершення апеляційного провадження по справі

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.