Справа № 455/1144/19
Провадження № 11-п/811/375/20 Доповідач: ОСОБА_1
13 квітня 2020 року у м.Львові.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 08 квітня 2020 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 08 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140320000359 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України
Старосамбірський районний суду Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України в інший суд в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.
В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 07.04.2020 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №455/1144/19 між суддями призначення відбулося.
В Старосамбірському районному суді Львівської області працює лише одна суддя ОСОБА_6 , яка перебуватиме у відпустці з 16.04.2020 року по 02.05.2020 року і за 14 днів до відпуски справи судді не розподіляються.
Відтак, у Старосамбірському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Старосамбірського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Старосамбірського районного суду Львівської області є таким, що не підлягає до задоволення, оскільки суддя ОСОБА_6 перебуватиме на роботі з 04.05.2020 року та в матеріалах справи відсутні дані про те, що вона приймала участь в цьому кримінальному провадження під час досудового розслідування.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
В задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області відмовити.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №12018140320000359 від 08.06.2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України, повернути Старосамбірському районного суду Львівської області для розгляду по суті.
Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: