22-ц/804/1430/20
242/6804/19
про відкриття апеляційного провадження
Єдиний унікальний номер 242/6804/19
Номер провадження 22-ц/804/1430/20
13 квітня 2020 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Лопатіної М.Ю. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Донецькій області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 січня 2020 року ухвалене у складі судді Черкова В.Г., повний текст якого складено 22 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля», Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Котляревська», Головного управління Держпраці у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Новгородівського міського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, третя особа: ППО ППВПУ ш. «Котляревська» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 22 січня 2020 року вищевказаний позов задоволено частково. Визнано протиправним, не чинним та таким, що підлягає скасуванню, Акт Н-1/НП від 16.09.2019 р. повторного (додаткового) спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком ОСОБА_2 . В задоволенні решти вимог відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду, Головне управління Держпраці у Донецькій області подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 17 березня 2020 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 березня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 січня 2020 року залишено без руху для усунення недоліків.
Відповідно до ухвали суду від 23 березня 2020 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті.
Скаржником подана заява в якій він просив поновити йому строк на апеляційне оскарження, з огляду на поважність причин пропуску цього строку, які полягають в тому, що копію оскарженого рішення суду отримано останнім 10 лютого 2020 року (а.с 94).
Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
22 січня 2020 року судом першої інстанції було проголошено рішення суду, копію оскарженого рішення отримано представником скаржника 10 лютого 2020 року, а апеляційна скарга подана поштовим зв'язком до суду першої інстанції 06 березня 2020 року.
В зв'язку з цим, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено скаржником з поважної причини, а тому є підстави для його поновлення.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.
На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-
Задовольнити клопотання Головного управління Держпраці у Донецькій області та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 січня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Донецькій області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 січня 2020 року ухвалене у складі судді Черкова В.Г., повний текст якого складено 22 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля», Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Котляревська», Головного управління Держпраці у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Новгородівського міського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, третя особа: ППО ППВПУ ш. «Котляревська» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити дію рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 січня 2020 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.
Роз'яснити, що учасники справи до 21 квітня 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: