Справа № 686/6510/20
Провадження № 2/686/2799/20
13 квітня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
06.03.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що на даний момент вона вагітна від іншого чоловіка, який визнає, що це його дитина.
В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що позов підтримує в повному обсязі, наполягає на його задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що проти позовних вимог не заперечує, так як позивачка чекає дитину від іншого чоловіка.
Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.02.2020 року, закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що позивач звернулась до суду під час вагітності.
Згідно ч.ч.2,3 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, а також до досягнення дитиною одного року за умови, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини (частини 3, 4 ст. 110 СК).
Доказів протиправної поведінки відповідача, яка містить ознаки кримінального правопорушення щодо другого з подружжя або дитини, чи визнання батьківства зачатої дитини іншою особою, позивачем суду не надано.
Відповідно до п.п.1,3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Згідно ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що позивач у справі на день пред'явлення позову була вагітною, судом не встановлено обставин, зазначених у частинах 2, 3 ст. 110 СК України та ухвалою суду від 18.02.2020 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа №686/33254/19), суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити та повернути ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 судовий збір в сумі 72,40 грн., сплачений згідно квитанції А-Банк №МР_АВ241091РІМ_12804378 від 06.03.2020 року, оскільки ухвалою суду від 18.02.2020 року ОСОБА_1 повернуто судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений згідно квитанції А-Банк №МР_АВ110471ТVV_11165389 від 09.12.2019 року.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 110 СК України, ст.ст.247, 255, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повернути ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 судовий збір в сумі 72,40 грн., сплачений згідно квитанції А-Банк №МР_АВ241091РІМ_12804378 від 06.03.2020 року.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 судовий збір в сумі 72,40 грн., сплачений згідно квитанції А-Банк №МР_АВ241091РІМ_12804378 від 06.03.2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: