18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
09 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/70/20
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., розглянув у порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «ГРАНД», м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, оф. 139
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиророб», с. Мокра Калигірка, Катеринопільський район, провул. Жовтневий, 4
про стягнення 113393,25 грн заборгованості та санкцій,
за участю повноважних представників сторін:
участі не брали.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «ГРАНД» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиророб» про стягнення 113393,25 грн, з яких 110741,52 грн сума основного боргу, 2651,73 грн - неустойка, які виникли за договором підряду №б/н від 28.03.2019 та відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 січня 2020 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідачем 11.02.2020 подано відзив на позов та заяву про продовження строку підготовчого засідання для надання мотивованих спростувань доводів позивача.
Судом прийнято до провадження заяву представника позивача про збільшення вимог за період до 20.02.2020.
Від позивача надішли документи - роздруківка листування через електронну пошту - з відповідачем, та копія акту звірки заборгованості за період з 01.04.2019 до 09.07.2019, де відповідач визнає заборгованість перед позивачем в сумі 101 141, 52 грн.
20.03.2020 в справу відповідачем подано примірник висновку будівельної експертизи №197 від 10.03.2020р. стосовно якості проведених будівельних робіт і їх невідповідності ДБН України (з доказами направлення позивачеві).
В підготовче засідання 07.04.2020 надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з посиленням протиепідемічних заходів в Україні.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку з посиленнями протиепідемічних заходів та карантину по пандемії коронавірусу COVID-19 суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на час тривалості карантину в Україні.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, відкласти підготовче засідання на іншу дату з повідомленням сторін, також розмістивши відповідне оголошення на сайті господарського суду Черкаської області в мережі Інтернету. Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Проведення підготовчого засідання відкласти на 11:00 год. 12 травня 2020 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.
До дня засідання надати суду:
Позивач: оригінали документів для огляду. Пропозиції по врегулюванню спору. Відповідь на відзив. Погодження з замовником збільшення вартості ціни робіт. Акти на скриті роботи, Акти на збільшення об'ємів робіт, Акти на зміну технології виконання робіт - з доказами погодження з замовником та проектантом. Журнал виконання робіт по об'єкту. Спростування експертного висновку відповідача. Можливі висновки експертиз стосовно якості, кількості, вартості робіт. Пропозиції по судовому розгляду справи.
Відповідач: спростування доводів позивача з урахуванням його заяви про збільшення вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Листування з позивачем стосовно виконаних робіт і оплат. Акти на скриті роботи, Акти на збільшення об'ємів робіт, Акти на зміну технології виконання робіт - з доказами погодження з виконавцем та проектантом. Пропозиції по судовому розгляду справи.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
У зв'язку з карантинними заходами на території України засідання суду провести без участі сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Розмістити відповідне оголошення про час і місце проведення засідання на сайті господарського суду Черкаської області в мережі Інтернету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Скиба