Ухвала від 13.04.2020 по справі 915/2190/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

13 квітня 2020 року Справа № 915/2190/14

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”,

01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д,

про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2015

у справі № 915/2190/14

за позовом акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”,

01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д,

до фізичної особи-підприємця Москаленка Сергія Миколайовича,

56234, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Лепетиха.

про стягнення 13870 грн. 09 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк (АТ КБ) “ПРИВАТБАНК” звернувся в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 13.03.2020, зареєстрованою в суді 08.04.2020 за вх. № 4382/20, про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2015 у даній справі

Дана заява не може бути прийнятою до розгляду у зв'язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст.170 ГПК України)

Так, заява АТ КБ “ПРИВАТБАНК”, усупереч вищевказаним положенням законодавства, взагалі не містить доказів надсилання фізичній особі-підприємцю Москаленко Сергію Миколайовичу копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, дана заява та додані до неї документи підлягають поверненню акціонерному товариству комерційний банк “ПРИВАТБАНК”.

Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву акціонерному товариству комерційний банк “ПРИВАТБАНК” та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.

Попередній документ
88728547
Наступний документ
88728549
Інформація про рішення:
№ рішення: 88728548
№ справи: 915/2190/14
Дата рішення: 13.04.2020
Дата публікації: 15.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2020)
Дата надходження: 20.05.2020
Предмет позову: Видача дублікату наказу та поновлення строку на його виконання
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ С М
заявник:
ПАТ КБ "Приватбанк"