вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/553/20
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Гаріб'ян Ханум Карленівни про розстрочення виконання судового рішення у справі
за заявою Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гаріб'ян Ханум Карленівни заборгованості у розмірі 8177,99 гривень, що виникла у зв'язку з несплатою орендної плати за Договором №8-А оренди нерухомого майна від 14.09.2018 року та 210,20 грн. судового збору.
встановив:
08.04.2020 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Гаріб'ян Ханум Карленівни надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення у справі № 911/553/20.
Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Гаріб'ян Ханум Карленівни про розстрочення виконання судового рішення, суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення учасникам справи заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Проте, заявником не надано доказів відправлення стягувачу заяви та доданих до неї документів.
Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Наведені обставини є підставою для залишення заяви боржника про розстрочку виконання рішення без руху та надання заявнику строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Гаріб'ян Ханум Карленівни про розстрочення виконання судового рішення залишити без руху.
2. Запропонувати заявнику у строк до десяти днів з дня отримання ним даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання до суду доказів відправлення стягувачу заяви про розстрочку виконання рішення та доданих до неї документів.
3. У випадку, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із заявою.
4. Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.04.2020.
Суддя Т.Д. Лилак