ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.04.2020Справа № 910/18373/19
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД"
до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАРІС"
про визнання недійсним договору
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсним договору поруки №4А15116И/П від 25.10.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" та Акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК".
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність підстав для визнання договору поруки №4А15116И/П від 25.10.2016 недійсним, оскільки він є вчиненим під впливом введення в оману.
Господарський суду міста Києва ухвалою від 24.12.2019 прийняв вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 22.01.2020.
22.01.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи .
Підготовче засідання 22.01.2020 було відкладено на 18.02.2020, позивачу направлено ухвалу про виклик в судове засідання.
Господарський суду міста Києва ухвалою від 27.01.2020 залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАРІС"
27.01.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
06.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про поновлення процесуальних строків.
У судовому засіданні 18.02.2020 суд прийняв для долучення до матеріалів справи клопотання представника позивача про витребування доказів та оголосив про відкладення підготовчого засідання на 11.03.2020, третій особі направлено ухвалу повідомлення про судове засідання.
У підготовчому засіданні 11.03.2020 суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 31.03.2020 про що постановлено ухвалу занесену до протоколу судового засідання, третій особі направлено ухвалу повідомлення про судове засідання.
17.03.2020 через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з епідеміологічною ситуацією.
З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211 та на виконання розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", судові засідання, які призначені на 31.03.2020, знято з розгляду.
Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" продовжено на території України карантин з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року.
Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю
Обов'язок держави - захищати життя людини (стаття 27 Конституції України).
При цьому, судом враховано, що необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України та положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі №910/18373/19 про що завчасно повідомити учасників справи.
При цьому, суд звертає увагу сторін, що відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 17.03.2020 № 19, запроваджено особливий режим роботи Господарського суду міста Києва та рекомендовано утриматись від участі в судових засіданнях.
У разі відсутності представників сторін, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи по суті у справі №910/18373/19 призначити на 19.05.20 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б(корпус "Б"),зал № 16 .
2. Явка учасників справи в судове засідання є не обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
3. Запропонувати учасникам справи подавати документи по справі засобами електронного, поштового зв'язку з урахуванням встановлених законодавчих обмежень щодо карантину.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Гулевець