Ухвала від 13.04.2020 по справі 922/1079/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу в частині

13.04.2020м. ХарківСправа № 922/1079/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників,

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" (61002, м. Харків, вул. Артема, б. 24, кв. 28)

боржник Фермерського господарства "Геніївське" (63433, Харківська обл., с. Геніївка, вул. Вільховатка, буд. 28)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою "Паритет-агро" (далі - Товариство) звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 110460,22 грн., з яких: 100451,02 грн. пені; 3088,80 грн. інфляційних втрат та 6920,40 грн. 3 % річних. Вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № У2802Г від 28.02.2017.

Господарським судом Харківської області 13.04.2020 було видано судовий наказ щодо стягнення 10009,20 грн., з яких: 3088,80 грн. інфляційних втрат та 3 % річних у розмірі 6920,40 грн., а щодо решти вимоги (100451,02 грн. пені) суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статі 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині першій статті 546 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Отже, хоча й вимога про стягнення неустойки у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань, передбаченої статтею 549 ЦК України, має грошовий характер, але за своєю правовою природою не є основними зобов'язаннями за Договором, а фактично є санкцією.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 152 ГПК України передбачено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на те, що у заяві Товариства про видачу судового наказу міститься вимога про стягнення пені, яка за своєю правовою природою не є вимогою про стягнення заборгованості за Договором, та не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення 100451,02 грн. пені.

Згідно з частиною другою статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 148, 152 - 154, 234 - 236 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" (код ЄДРПОУ 31642413, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Артема, б. 24, кв. 28) у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Фермерського господарства "Геніївське" (код ЄДРПОУ 34707897, місцезнаходження: 63433, Харківська обл., с. Геніївка, вул. Вільховатка, буд. 28) 100451,02 грн. пені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання ухвали.

Ухвала складена та набрала законної сили 13.04.2020 р.

Суддя Є. М. Жиляєв

Попередній документ
88728132
Наступний документ
88728134
Інформація про рішення:
№ рішення: 88728133
№ справи: 922/1079/20
Дата рішення: 13.04.2020
Дата публікації: 15.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2020)
Дата надходження: 07.04.2020
Предмет позову: видачу судового наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖИЛЯЄВ Є М
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Геніївське"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро"