Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття підготовчого провадження
та перехід до розгляду справи по суті
"08" квітня 2020 р.Справа № 922/461/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємеця Вішнякової Ольги Миколаївни, м. Харків
до Фізичної особи-підприємеця Пагубіної Ніни Михайлівни, м. Харків
про звільнення та повернення місця, стягнення 44414,00 грн.
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився.
Фізична особа-підприємець Вішнякова Ольга Миколаївна, м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Фізичну особу - підприємця Пагубіну Ніну Михайлівну звільнити та повернути Фізичній особі-підприємцю Вішняковій Ользі Миколаївні Торговельне місце №18 площею 36 кв.м., згідно схеми розміщення Торговельних місць на території Торговельного майданчика, що знаходиться за адресою: місто Харків, проспект Героїв Сталінграду, 136/8, та було об'єктом суборенди за Договором № 115- 001 /ВО від 15 грудня 2016 року та стягнути неустойку в розмірі 44414,00 грн.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 19.02.20р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Вішнякової Ольги Миколаївни, м. Харків - залишено без руху. Надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: докази сплати судового збору в сумі 6 306,00 грн.; докази направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).
02.03.20р. позивач надав суду докази сплати судового збору в сумі 6 306,00 грн. та докази направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).
Ухвалою суду від 12.03.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "08" квітня 2020 р. о 14:00 год.
02.04.20р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Пунктом 11 вищевказаного законного у Господарський процесуальний кодекс України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) внесено зміни, зокрема: розділ Х «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 4 такого змісту: «4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».
03.04.20р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з введенням карантину на всій території України, за межі такого карантину.
Суд, дослідивши дане клопотання, вважає за можливе задовольнити його частково, а саме в частині відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
06.04.20р. від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду про відкриття провадження по справі, для долучення до матеріалів справи.
06.04.20р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру майнових позовних вимог, в якій просить суд стягнути неустойку в розмірі 84000,00 грн.
06.04.20р. від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 08.04.20р., без участі представника позивача.
Суд, дослідивши дане клопотання, вважає за можливе його задовольнити у зв'язку з тим, що направлення уповноваженого представника в засідання є правом сторони, а також у зв'язку з тим, що участь представників в підготовчому засіданні обов'язковою не визнавалась.
08.04.20р. від позивача надійшла заява про відмову від заяви про збільшення розміру позовних вимог, яку було подано 06.04.20р.
Суд, дослідивши дану заяву, вважає за можливе її задовольнити, оскільки відмова сторони від своїх заяв є правом такої сторони.
Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги клопотання відповідача від 03.04.20р. про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -
1. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, яке надійшло до суду 03.04.20р., задовольнити частково.
2. Документи, які надійшли від позивача 06.04.20р. на виконання ухвали суду про відкриття провадження по справі, долучити до матеріалів справи.
3. Заяву позивача від 08.04.20р. про відмову від заяви про збільшення позовних вимог - задовольнити. Заяву позивача про збільшення розміру майнових позовних вимог, яка надійшла до суду 06.04.20р., - не приймати до розгляду.
4. Заяву позивача, про проведення без участі представника позивача підготовчого засідання, призначеного на 08.04.20р., яка надійшла до суду 06.04.20р., задовольнити.
5. Підготовче засідання відкласти на "27" квітня 2020 р. об 11:00
6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №332, 3 пов.).
7. Запропонувати ВІДПОВІДАЧУ надати до суду відзив на позовну заяву. Надати до суду докази направлення на адресу позивача відзиву.
8. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.
9. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.
10. ПОВІДОМИТИ УЧАСНИКАМ ПРОЦЕСУ ПРО ТЕ, ЩО ГПК УКРАЇНИ (З УРАХУВАННЯМ ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)") НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКІВ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ПОНАД ТИХ, ЩО ВСТАНОВЛЕНІ В ГПК УКРАЇНИ.
11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
12. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу складено та підписано 10.04.20р.
Суддя Л.В. Шарко