ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5041/20
провадження № 2/753/5213/20
"01" квітня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соврас Олени Юріївни, про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.
Ознайомившись з матеріалами даної заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачкою при зверненні до суду з даним позовом не сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн. за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 КПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
За вказаних обставин, суд вважає необхідним надати позивачу 10-денний термін з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соврас Олени Юріївни, про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху і надати позивачу 10-денний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений термін, заява буде йому повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК