Справа № 752/11902/19
Провадження №: 3/752/2611/20
06.04.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
На адресу Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 678968, ОСОБА_1 25.05.2019 року о 19-50 год., перебуваючи в магазині «Ашан», що в м. Києві по вул. Антоновича, 176, таємно викрав з полиці магазину зарядний пристрій - 1 шт., вартістю 63,20 коп. Тобто, ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У зв'язку з викладеним вище, постановами Голосіївського районного суду м. Києва від 13.06.2019 року, 21.08.2019 року дану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП було повернуто для належного до оформлення до УПП у м. Києві.
Однак, ОСОБА_1 в судове засідання доставлений не був, вищевказані постанови Голосіївського районного суду м. Києва виконані не були.
Так, згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду м. Києва.
Суддя