Ухвала від 09.04.2020 по справі 911/1971/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1971/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Катрюк" (Київська обл., м. Біла Церква)

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе)

про визнання рішення протиправним

за участю представників:

позивача - не з'явились;

відповідача - не з'явились.

встановив:

Приватне підприємство "Катрюк" подало до господарського суду позов до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", згідно з прохальної частини якого просить скасувати рішення про розрахунок акту перевірки від 14.02.2018 № К036792 та накладення грошового стягнення в розмірі 57094,62 грн., що оформлене протоколом № 092 від 22.08.2018.

Рішенням від 19.03.2019 Господарський суд Київської області позов Приватного підприємства "Катрюк" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання рішення протиправним задовольнив; визнав недійсним рішення комісії Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" по розгляду акту про порушення №К036792 від 14.02.2018, оформлене протоколом № 092 від 22.08.2018; стягнув з Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на користь Приватного підприємства "Катрюк" 1762 гривні 00 копійок судового збору.

Постановою від 09.07.2019 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2019 у справі № 911/1971/18 залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2019 у справі № 911/1971/18 залишив без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 06.02.2020 у справі № 911/1971/18 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства “Київобленерго” задоволено частково. Рішення господарського суду Київської області від 19.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 зі справи № 911/1971/18 скасовано. Справу № 911/1971/18 передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2020 прийнято справу до провадження; призначено підготовче засідання на 12.03.2020.

02.03.2020 через канцелярію суду представником відповідача подано письмові пояснення по суті справи.

12.03.2020 через канцелярію суду представником позивача подано письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2020 оголошено перерву до 09.04.2020 р.

07.04.2020 на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

09.04.2020 на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка судом задоволена.

В підготовче судове засідання 09.04.2020 представники сторін не з'явились.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з задоволенням заяви та клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання до 07.05.2020.

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 165, 176, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 07.05.2020 р. о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак

Попередній документ
88727871
Наступний документ
88727873
Інформація про рішення:
№ рішення: 88727872
№ справи: 911/1971/18
Дата рішення: 09.04.2020
Дата публікації: 15.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.06.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: заява про прийняття додаткового рішення, ухвали
Розклад засідань:
06.02.2020 12:20 Касаційний господарський суд
27.02.2020 11:00 Господарський суд Київської області
12.03.2020 10:20 Господарський суд Київської області
07.05.2020 10:40 Господарський суд Київської області
04.06.2020 10:50 Господарський суд Київської області
02.07.2020 10:20 Господарський суд Київської області
28.09.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 15:45 Касаційний господарський суд
10.06.2021 10:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАТАЙ Н Ф
КОЛОС І Б
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КАЛАТАЙ Н Ф
КОЛОС І Б
ЛИЛАК Т Д
ЛИЛАК Т Д
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
ПАТ "Київобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Київобленерго"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Катрюк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Київобленерго"
Приватне підприємство "Катрюк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Катрюк"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Катрюк"
представник відповідача:
Кричевський В.В.
представник позивача:
Пєнязькова Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КРОПИВНА Л В
ПОЛЯК О І
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.