Справа № 752/16908/19
Провадження № 3/752/1774/20
Іменем України
28.02.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173,185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 23.07.2017 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці, поблизу будинку №34 по вул. Пирогівський шлях в м. Києві, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський спокій і порядок; чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано статтями 173,185 КУпАП.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути на дооформлення начальнику Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України з наступних підстав.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173,185 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 173,185 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Працівниками УПП у м.Києві ДПП Національної поліції України явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було.
На виклики суду за наявними в матеріалах справи адресами ОСОБА_1 не з'являється, що в силу ст.268 КУпАП унеможливлює розгляд справи.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для забезпечення його явки до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбачених статтями 173,185 КУпАП, повернути на дооформлення начальнику Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Колдіна