ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.04.2020Справа № 910/15899/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет"
про звернення стягнення на предмет застави.
Представники сторін: не викликались.
Акціонерне товариство «Сбербанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» про звернення стягнення на предмет застави.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Публічним акціонерним товариством «Укрвторчормет» зобов'язань за Договором про відкриття кредитної лінії № 74-В/11/54/КЛ від 07.07.2011, належне виконання ПАТ «Укрвторчормет» за яким забезпечено укладеним між сторонами Договором застави від 07.07.2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Укрвторчормет» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підготовче засідання призначено на 14.01.2019.
22.12.2018 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
02.01.2019 представником третьої особи подано письмові пояснення.
10.01.2019 представником позивача подано відповідь на відзив.
11.01.2019 представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.
14.01.2019 представником позивача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.
У судове засідання 14.01.2019 представники позивача та третьої особи з'явились, представник відповідача не з'явився.
За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 04.02.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.
31.01.2019 представником відповідача подано заперечення на відповідь.
04.02.2019 представником відповідача подано клопотання про призначення судової економічної експертизи.
04.02.2019 представником позивача подано заяву про збільшення та уточнення позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Дослідивши надану позивачем заяву, суд визнає її такою, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, суд приймає до розгляду заяву позивача та визначає предмет позову з її урахуванням.
У судове засідання 04.02.2019 представники учасників справи з'явились.
За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 18.02.2019.
08.02.2019 представником позивача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
15.02.2019 представником позивача подано заперечення на клопотання про призначення судової економічної експертизи.
18.02.2019 представником відповідача подано клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.
18.02.2019 представником третьої особи подано додаткові пояснення.
У судове засідання представники учасників справи з'явились, представник відповідача подане клопотання про призначення судової економічної експертизи не підтримав.
За результатами судового зсідання, судом оголошено перерву до 25.02.2019.
25.02.2019 представником відповідача подано заперечення на клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи.
У судове засідання 25.02.2019 представники сторін з'явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі № 910/15899/18 зупинено до одержання результатів експертиз.
11.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи з листом від Заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність погодження строків проведення експертизи та забезпечення попередньої оплати експертизи, з клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та забезпечення обстеження об'єкта дослідження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 поновлено провадження у справі № 910/15899/18, розгляд клопотання призначено на 15.04.2019.
У судове засідання 15.04.2019 представники позивача та третьої особи з'явились, надали усні пояснення та просили задовольнити подане судовими експертами клопотання.
Представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 погоджено строк проведення судової експертизи у справі № 910/15899/18 у строк понад два місяці, клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової товарознавчої експертизи № 7557/19-54 задоволено, зобов'язано учасників справи надати суду в двотижневий строк для подальшого направлення судовим експертам документи, зазначені у клопотанні про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової товарознавчої експертизи № 7557/19-54, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметал" забезпечити прибуття експертів із експертної установи для огляду об'єкту дослідження, що відбудеться 26.04.2019, а також повернення до експертної установи, зобов'язано учасників справи забезпечити явку своїх представників для проведення огляду об'єкту дослідження, що відбудеться 26.04.2019, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметал" забезпечити: належні умови для проведення огляду об'єктів дослідження, а саме: вільним доступом до об'єкту (вільний простір з кожної сторони не менше 2-3м), належними освітленням, можливістю безперешкодного огляду всіх частин об'єкту дослідження, доступу до ідентифікаційних номерів основних вузлів та агрегатів, можливістю проведення фотозйомки та присутність на огляді технічних фахівців для надання відповідної допомоги експертам та відповідей на питання, які можуть виникнути в процесі візуального обстеження обладнання, провадження у справі № 910/15899/18 зупинено до одержання результатів експертизи та постановлено матеріали справи надіслати до Київського науково-дослідного інститут судових експертиз.
13.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов Лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому директором інституту зазначено про те, що висновок судової товарознавчої експертизи № 7557/19-54/3408-3428/20-54/3429/20-56 буде направлений до суду лише після проведення Товариством з обмеженою відповідальністю "Вторметал" повної оплати за проведення експертизи.
Оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/15899/18 витрати за проведення експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметал", а провадження у справі № 910/15899/18 зупинено до одержання результатів експертизи, які у зв'язку з нездійсненням ТОВ «Вторметал» оплати, у суду відсутні, Листом Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 витребувано у ТОВ «Вторметал» пояснення щодо нездійснення повної оплати за експертизу.
Враховуючи відсутність будь-яких відповідей на Лист Господарського суду міста Києва від 18.02.2020, з огляду на приписи ч. 1 ст. 230 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Поновити провадження у справі № 910/15899/19.
2. Підготовче засідання у справі №910/15899/19 призначити на 12.05.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
3. Запропонувати учасникам справи ознайомитись з Листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 29.01.2020 та надати у строк до 05.05.2020 відповідні пояснення.
4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметал", що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, в частині оплати вартості судової експертизи, призначеної ухвалою Госопдарьского суду міста Києва від 25.02.2019, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами ст.ст. 134, 135 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання.
Ухвала набрала чинності 13.04.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Грєхова