ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
м. Київ
13.04.2020Справа № 910/4636/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКФІЛД» (04655, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 72, приміщення 329) до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) та до Філії в особі «Геофізичне управління «Укргазпромгеофізика» акціонерного товариства «Укргазвидобування» (61031, м. Харків, вул. Драгомирівська, буд. 3) про визнання одностороннього правочину недійсним
Товариство з обмеженою відповідальністю «АКФІЛД» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - відповідач-1) та до філії «Геофізичне управління «Укргазпромгеофізика» акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - відповідач-2) про визнання одностороннього правочину недійсним.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-2 листом №279 від 11.02.2020 повідомив про розірвання в односторонньому порядку договору поставки №УГПГФ562/07-19 від 08.02.2019, оскільки позивачем не виконані зобов'язання по поставці товару в обумовлені строки, в той час як поставка не відбулась через прострочення самим відповідачем в частині здійснення авансового платежу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з частиною 5 статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Вимогами частини 1 статті 92 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.
Виходячи з вищевказаного, позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка згідно вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.
Як убачається із позовної заяви, остання підписана Ю.О. Гайдаш, як директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АКФІЛД». Натомість серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б станом на день подання позову до суду підтверджували посадове становище Ю.О. Гайдаш, як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АКФІЛД».
Пунктом 1 частини 5 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, зокрема, рішенням Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі «Пелевін проти України» право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб і ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заявникові позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України.
В той же час, відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву разом із доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Акфілд».
2. Роз'яснити позивачу, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.04.2020 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Васильченко