Справа № 706/1023/18
1-кс/706/82/20
про відмову у задоволенні клопотання
про продовження строку досудового розслідування
13 квітня 2020 року м. Христинівка Черкаської області
Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,
09.04.2020 р. слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.
Просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018250260000246 від 09.06.2018 р. до трьох місяців.
В обґрунтування клопотання посилався на такі обставини.
08.06.2018 р. до Христинівського відділення поліції надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 про те, що 08.06.2018 р. близько 21 год. в м. Христинівці в парку ім. Т.Г. Шевченка, що розташований на перехресті вул. Наконечного - Каравайського, Сидорук Костянтин на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
09.06.2018 р. відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №12018250260000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.
28.12.2018 р. слідчим СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 винесено постанову про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Під час досудового розслідування кримінального провадження №12018250260000246 були проведені ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати вказівки слідчого судді Христинівського районного суду.
Слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні покладався на думку слідчого судді при вирішенні клопотання, пояснив, що строк досудового розслідування закінчився 21.09.2019 р.
Прокурор у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Слідчий суддя за таких обставин вважає можливим розглянути клопотання за відсутності прокурора.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали кримінального провадження №12018250260000246 від 09.06.2019 р., слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 09.06.2018 р. до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Постановою слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 від 28.12.2018 р. вказане кримінальне провадження закрите у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою слідчого судді Христинівського районного суду від 09.04.2019 р. постанова слідчого про закриття кримінального провадження була скасована.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням 09.04.2020 р., тобто з порушенням вимог ч. 5 ст. 294 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування. Дане клопотання до суду передане 09.04.2020 р., слідчому судді передане 10.04.2020 р. Тобто, станом на дату передачі клопотання до суду строк досудового розслідування уже сплив, цей строк поновленню не підлягає, тому слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
У задоволенні клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1