Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9756/19
Провадження 2/711/443/20
про залучення третьої особи
10 квітня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Демчик Р.В.
при секретарі Гладиш О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Київської міської ради, Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»», Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту з майна, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трач Ганна Миколаївна,-
ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Київської міської ради, ПАТ «Імексбанк»», Придніпровського ВДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області, Подільського РВДВС у м.Київ ГТУЮ у м.Києві про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту з майна, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трач Г.М.
Ухвалою суду від 09 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без руху.
Ухвалою суду від 21 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
30 березня 2020 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Подільського районну у м.Києві держаної адміністрації. Зазначено, що оскільки предметом спору є визнання права власності на майно неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 необхідно залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей Подільського районну у м.Києві.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лобода І.В. не з'явилися. До початку судового засідання надали клопотання, в якому заяву про залучення третьої особи підтримали, просили задоволити та провести дане засідання без їх участі.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явилася. Надала клопотання про відкладення підготовчого судового засідання..
В засідання не з'явились відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник Київської міської ради, представник ПАТ «Імексбанк», представник Придніпровського РВДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаськй області, представник Подільського РВДВС у м.Київ ГТУЮ у м.Києві, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трач Г.М. не з'явилася. Причину неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, згідно з ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору визначені у статті 54 ЦПК України.
Згідно із вимогами частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до статті 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Таким чином, предметом справи є визнання права власності на спадкове майно за неповнолітньою ОСОБА_2 та малолітньою ОСОБА_3 , тому виниклий між сторонами спір стосується інтересів неповнолітніх дітей, і може вплинути як на права та обов'язки Служби у справах дітей, оскільки до повноважень служби у справах дітей входить, зокрема, захист майнових і особистих немайнових прав дітей при вирішенні питань відчуження та користування житлом.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання по справі слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 10, 53, 187, 192, 198 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Київської міської ради, Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»», Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту з майна, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трач Ганна Миколаївна, третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Подільського району у місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 04070 м.Київ, Контрактова площа, буд.2).
Копію ухвали надіслати третій особі - Службі у справах дітей Подільського району у місті Києві державної адміністрації.
Встановити третій особі - Службі у справах дітей Подільського району у місті Києві державної адміністрації строк до 28 квітня 2020 року для надання письмових пояснень по позову, роз'яснивши учасникам справи право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Підготовче засідання відкласти до 06 травня 2020 року до 16 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р. В. Демчик