ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4753/20
провадження № 2-н/753/393/20
"08" квітня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-
У березні 2020 роу ТзОВ «Рада» в особі уповноваженого представника звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у сумі 8455,45 грн. основного боргу, індексу інфляційної складової боргу - у сумі 51,74 грн. та 3% річних у сумі 89,49 грн., пені-1029,21 грн., а також судовий збір в сумі 210,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ст. 162 ЦПК України).
Згідно з даними, наданими стягувачем вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши заяву та надані матеріали, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до довідки з реєстру територіальної громади м. Києва від 07.04.2020, боржник зареєстрованим по м. Києву не значиться.
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи наведене, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу за даною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 162, 165, 166, 258-260 ЦПК України, -
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: