Справа № 570/1448/20
Номер провадження 1-кс/570/298/2020
10 квітня 2020 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
справу за клопотанням заступника начальника СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,
Як вбачається із клопотання, у провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, відомості про яке 09.04.2020 року було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020180180000398.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2020 року, зі служби "102" до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення заступника голови Зорянської сільської ради про те, що на території кварталу № 24 виділ 8 Сморжівського лісництва ДП "Клеванський лісгосп", невідомі особи здійснюють незаконну рубку дерев.
09.04.2020 року виїздом на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що робітниками ДП "Клеванський лісгосп" проводилась санітарна рубка дерев, а саме: виявлено 29 пеньків дерев, з яких 28 дерев породи дуб та 1 дерево породи граб. Зі зрубаних дерев, 26 є сироростучі, що має ознаки порушення порядку і правил проведення санітарних вирубок. Неподалік місця рубки також виявлено 17 колод дерев породи дуб, які залишено на місці події, де виставлено цілодобову охорону; 3 бензопили, а саме: марки "STIHL MS-230", марки "STIHL MS-361с", марки "STIHL MS-260", які вилучено до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що розташований по вул.Петра Могили, № 41, м.Рівне. Крім того, вилучено трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований по вул.Барона Штейнгеля, № 90, в с.Городок, Рівненського району Рівненської області.
У зв'язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на виявлені 17 колод дерев породи дуб, 3 бензопили та трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням і просить його задоволити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, з мотивів викладених в самому клопотанні, заступник начальника СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 клопотання також підтримав, просить його задоволити, посилаючись на той факт, що вказані в клопотанні речі, на які він просить накласти арешт, є речовими доказами відповідно до постанови від 10.04.2020 року, яку він долучив до матеріалів справи, ці речі, предмети і транспортний засіб можуть містити сліди вчинення злочину, тому не виключається необхідність проведення слідчих дій, зокрема: експертиз.
Власник майна або його представник чи захисник до слідчого судді для розгляду даного клопотання не викликалися, виходячи із доводів слідчого про недоцільність їх виклику з метою унеможливлення перешкоджання встановленню об'єктивної істини у кримінальному провадженні, а також враховуючи терміновість розгляду вказаного клопотання.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи із змісту клопотання та доводів заступника начальника СВ Рівненського РВП та прокурора під час його розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на 17 колод дерев породи дуб, 3 бензопили та трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ДП "Клеванське лісове господарство", необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами у даному кримінальному провадженні і з ними необхідно проводити слідчі дії, в тому числі, можливо, і експертизи.
Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.
Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на 17 колод дерев породи дуб, які залишено на місці події - у кварталі № 24 виділі № 8 Сморжівського лісництва ДП "Клеванський лісгосп"; 3 бензопили, а саме: марки "STIHL MS-230", марки "STIHL MS-361с", марки "STIHL MS-260", які вилучено до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що розташований по вул.Петра Могили, № 41, м.Рівне; трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2016 року випуску, який вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований по вул.Барона Штейнгеля, № 90, в с.Городок, Рівненського району Рівненської області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та Рівненської місцевої прокуратури.
На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1