Справа № 569/5714/20
"13" квітня 2020 р. м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини -
09.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить розірвати шлюб та залишити дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживати з нею.
Позовна заява містить дві самостійні вимоги немайнового характеру, які відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ України «Про судовий збір» сплачується за кожну вимогу немайнового характеру - розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини .
Відповідно до ст. 160 СК України СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько , які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ст. 161 ч.1 СК). Оскільки у позовній заяві міститься вимога щодо залишення дитини проживати з матір"ю, отже має місце спір, а вимога є позовною, виходячи з положень ст. 4 ЦПК.
При пред'явленні позову до суду позивачкою долучено ксерокопію дублікату квитанції № 0.0.1669309937.1 від 06.04.2020 р. про сплату судового збору на суму 840,80 грн., який зарахований до державного бюджету.
Тому, суд вважає, що судовий збір при пред'явленні 09.04.2020 р. позову до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сплачений не у повній мірі, зокрема не оплачена судовим збором вимога про визначення місця проживання дитини.
Відтак, позивачці слід доплатити судовий збір в сумі 840,80 грн. за вимогу про визначення місця проживання дитини, та надати суду квитанцію про оплату судового збору № 0.0.1669309937.1 від 06.04.2020 р.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду та доплати судового збору за вимогу про визначення місця проживання дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
- оплатити судовий збір в сумі 840, 80 грн. за вимогу про визначення місця проживання дитини та подати оригінали квитанцій до суду;
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява в частині визначення місця проживання дитини буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною вимогою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Панас