Справа № 569/5469/20
про самовідвід
06.04.2020 до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32020180000000013 від 30.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України, з угодою про визнання винуватості укладеною між прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 .
Автоматизованою системою документообігу суду, судді ОСОБА_4 визначено розглядати зазначений обвинувальний акт.
Ухвалою судді від 07.04.2020 призначеного підготовче судове засідання на 13.04.2020.
Під час підготовчого судового засідання з'ясувалось, що мною, як слідчим суддею, під час досудового розслідування кримінального провадження №32019180000000002 вирішувалось питання про арешт майна, про що 05.11.2019 постановлені ухвали №569/19733/19 (1-кс/569/8806/19, 1-кс/569/8805/19), про що зазначено в Реєстрі матеріалів досудового розслідування, що долучено до вищевказаного обвинувального акта.
Згідно ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
У відповідності до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Наведена обставина виключає мою участь у зазначеному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим, на підставі ч.1 ст. 76, ч.1 ст. 80 КПК України, заявляю самовідвід.
13 квітня 2020 року
Суддя ОСОБА_4